Hành động thiết kế nhà hàng xấu của chính phủ về bất động sản

Cuộc bầu cử phụ của Thị trưởng Seoul cùng với ứng cử viên Đảng Dân chủ Park Young-seon và ứng cử viên Sức mạnh Nhân dân Se-hoon Oh là những lời chào với bên ngành thiết kế nhà hàng trước khi bắt đầu cuộc tranh luận trên truyền hình diễn ra vào đêm 29.

Vì đây là cuộc tranh luận đầu tiên được tổ chức sau khi thành phần song phương được thực hiện, một bài thuyết giảng sắc bén đã diễn ra.

Đặc biệt, như thể xem xét tâm lý công chúng bị nhiễm đầu cơ bởi các nhân viên của Tập đoàn Nhà và Đất Hàn Quốc (LH), họ liên tục xung đột về các vấn đề đất nhà hàng và nhà ở bất động sản.

Ứng viên Park nhấn mạnh Oh không nghi ngờ mảnh đất ở Naegok-dong, và ứng viên Oh chỉ trích tình hình bất động sản của chính quyền Moon Jae-in.

Các ứng viên cho thấy cảm giác căng thẳng khi họ kiểm tra thông tin thiết kế nhà hàng từ lời chào của họ.

Ứng cử viên Park nói: “Cuộc bầu cử này là một cuộc bầu cử đòi hỏi một thị trưởng phải cống hiến hết mình cho Seoul, chấm dứt Corona 19 và trả lại cuộc sống của người dân Seoul với cuộc sống hàng ngày.” Ông nhấn mạnh.

Ứng cử viên Oh nói, "Cuộc bầu cử ở nhà hàng kéo dài một năm có lẽ tất cả sẽ biết tại sao nó diễn ra." Tôi biết ", anh ấy nói.

Khi ứng cử viên Park may mắn, "Bạn đã nhận được 3,6 tỷ won tiền bồi thường cho mảnh đất ở Naegok-dong", Oh trả lời, "Đúng, đúng. Cổ phần của vợ tôi là 1/8."

Ngay lập tức, ứng cử viên Park hỏi: “Bạn chưa nhận thêm (bồi thường)”, ứng viên Oh trả lời “Không” và nói: “Nếu tôi nói chính xác thì tôi không biết”.

Khi ứng viên Park trình bày câu trả lời về nghi vấn thiết kế nhà hàng của Tổng công ty Nhà ở và Đô thị Seoul (SH) làm bằng chứng và nói, "Một câu trả lời đến rằng tôi đã nhận được một nguồn cung cấp trước khi bán đặc biệt bổ sung cho một trang web nhà ở duy nhất", ứng viên Oh nói, "Bạn đã có bao nhiêu nhận xét nhận được? Tôi không nhớ chính xác. "Và nói.

Các cuộc hội thảo xoáy vào 10 điều về cách thiết kế nhà hàng Á Âu được phát hiện trong vụ đầu cơ nhà đất, tranh luận diễn ra qua lại ngay cả khi xem ứng viên Oh có tham dự địa điểm khảo sát đất đai Naegok-dong hay không.

Khi ứng viên Park hỏi “bạn đã đến địa điểm khảo sát chưa?”, Thì ứng viên Oh nói “Tôi không đi”.

Khi ứng viên Park hỏi lại, "Bạn chắc chắn không đi", Oh nói, "Bạn phải rất khiêm tốn trước trí nhớ của mình. Tôi không nhớ gì cả."

Sau đó, khi Park nói, "Có 3 nhân chứng," Oh trả lời, "Tôi nghĩ đó là 2, nhưng sau đó nó tăng lên 3. Khi 3 người nói Samin Seong-ho, một con hổ sẽ được tạo ra."

Ứng cử viên Oh đã rút ra một bảng được chuẩn bị với tiêu đề '3 lời nói dối lớn của Đảng Dân chủ' và nói, 'Bạn có mua đất nhà hàng để được đền bù không', 'Bạn có tham gia vào thị trưởng Seoul không', và 'Bạn có nhận được nhiều hơn giá thị trường tại thời điểm? "

Ứng cử viên Park chỉ trích, "Cốt lõi của mảnh đất ở Naegok-dong là bạn có nói dối hay không, hoặc bạn có đến địa điểm khảo sát hay không."

Khi ứng cử viên Oh xuất trình các tài liệu liên quan nói rằng việc chỉ định quận Naegok-dong là "quyết định của giám đốc," Park nói, "Đó là quyết định của giám đốc, nhưng tôi phải báo cáo với thị trưởng."

Ứng viên Park đã trình bày lời khai bổ sung về dự án thiết kế nhà hàng từ cuộc phỏng vấn của thư ký rằng anh ta đã báo cáo bằng lời nói vào thời điểm đó, và hồ sơ bổ sung từ Hội đồng thành phố Seoul, và khẳng định rằng ứng viên Oh có liên quan đến vấn đề này.

Sau đó, ứng viên Oh hỏi, "Sự tồn tại của trái đất không nằm trong tâm trí của tôi. Tôi sẽ quan tâm đến việc vợ tôi và tôi đang ở đâu trên mặt đất?"

Về vấn đề bất động sản, ứng cử viên Oh nói, "Khi giá nhà tăng, giá jeonse tăng, tiền thuê nhà hàng tháng tăng, tình hình túi tiền trở nên mỏng hơn. Đó là lý do tại sao nó là cơ hội cho một chu kỳ kinh tế luẩn quẩn." tiếng nói.

Ứng cử viên Park hạ thấp thái độ, nói: "Tôi không nghĩ chính quyền Moon Jae-in đã làm tốt chính sách bất động sản", ông nhấn mạnh, "Tôi sẽ giải quyết tất cả những vấn đề mà nhiều người đã cứng lòng vì bất động sản. "

Ứng cử viên Oh tiếp tục công kích, nói, "Bạn có đồng ý rằng bất động sản tăng vọt là do quan điểm thù địch của cựu Thị trưởng Park Won-soon đối với việc tái thiết kế nhà hàng và tái phát triển không?"

Ứng cử viên Park nói: "Bởi vì cựu Thị trưởng Park Won-soon phải đối mặt với tình huống người dân thường phải bỏ nhà ra đi do sự điên cuồng của Thị trưởng Oh Se-hoon và Lee Myung-bak", ông nói, "Tôi nghĩ rằng đó là một phản ứng. "

Khi ứng viên Oh hỏi, "Bạn có muốn thu hồi lợi nhuận từ nhà hàng vượt quá từ việc tái thiết và loại bỏ hạn chế trong việc kiểm tra an toàn không?" Khi được hỏi về luật cho thuê lần thứ 3, “Bạn có nghĩ hướng đi đúng không?” Park trả lời, “Xã hội của chúng ta nên đi theo hướng nào”.

Dựa trên tài liệu về việc tăng lợi nhuận nhà hàng với thiết kế sơ đồ mặt bằng tối ưu mà nhiều quan chức đầu cơ đất đã dùng, ứng cử viên Oh nói tiếp, "Đảng Dân chủ hôm nay nói rằng chính sách bất động sản là sai, nhưng nó đã đi ngược lại."

Đề xuất của ứng cử viên Park về việc 'tăng 10% đất công cho các căn hộ dưới 900 triệu won' đã chỉ ra, "Sẽ tốt hơn nếu đóng băng nó?"

Ứng viên Park chỉ ra rằng: “Liệu có thể phân biệt đối xử với số tiền dành cho trẻ em nhiều như vậy không?”.

Thí sinh Oh nói: "Có sai khi chi tiền cho người giàu chia cho người nghèo không?" Tuy nhiên, về các bữa ăn miễn phí hiện đang có hiệu lực, ông nói, "Tôi có quan điểm không rút lại những gì đã bắt đầu."

Ứng cử viên Park đã nâng cao mức độ công kích ở nhà hàng bằng cách nói, "Nó giống nhau ở chỗ nó cung cấp nguyên nhân của cuộc bầu cử phụ vào năm 2011," và nói, "Nó giống nhau ở chỗ nó cung cấp nguyên nhân của cuộc bầu cử phụ .

Sau đó, ứng cử viên Oh bác bỏ, "Nó giống như cuộc bầu cử phụ do quấy rối tình dục?"

Khi ứng viên Park nói, "Đủ rồi" về số lượng vắc-xin COVID-19 được bảo đảm và nói, "Vì ống tiêm vắc-xin K có hiệu quả, nó đã tăng lên vị trí thứ 4 so với dân số (số lượng vắc-xin)." "Một".

Dĩ Phùng Hoan